網路自然排序

連結跟內容,自然排序兩大重點

儘管搜尋引擎規則不斷更改,但是某些基礎的要素依然是網路自然排序的評分關鍵,「內容」、「連結」就成為兩大關鍵。這也是SEO優化者非常重視之處,如果在這兩方面都沒有獨到之處,網站本身又沒有吸引使用者的優點,那基本上想要在高排名上站穩腳步是非常困難的。
那連結到底是怎麼計分的呢?以早期的PageRank來看,連結評比是這樣算得…
假設今天有編號1~10的網站,網站1被其餘9個網站引用,而網站2則只被4個網站引用,網站1加上自己的大門,總共就有10道門;網站2加上自己也只有五道,哪個網站積分最高,想必不用解釋了吧?
只是,搜尋引擎也沒那麼單純,不然大家砸錢去買連結不就沒事了?這時候就需要考量到「權威性」的問題了,要是上述1~10個網站外,又出現了網站A~C,網站A的連結只出現在網站1裡,而網站B則出現在網站3~5。從連結數來看當然是後者取勝,不過不要忘了…網站1可是被各大網站引用的超級高手,能被網站1引用,某種程度而言就是有「專家背書」,儘管連結數不是那麼多,但是相對被搜尋引擎認可的程度並不會亞於連結比他多的網站!!
上述的概念當然不難,但是網路世界實際運作的情況卻比這複雜的多,畢竟SEO優化者也不是傻瓜,他們同樣會針對搜尋引擎的網站權重做出反制,就是在這樣的情況下,Google產生出「企鵝」,用來判斷鏈結是人為的還是自然的,以及鏈結品質的高低,儘管SEO優化者本身都不可能知道Google的演算法秘密,不過…基本上找尋「高水準」的網站是一個準則。這就跟結交朋友一樣,與其濫竽充數交酒肉朋友,不如交值得信賴、有誠信的好友!!

無法量化的系統,Google的RankBrain

只要有在做SEO的朋友,不去注意Google最新的演算規則、或是其釋出的官方消息都是不可能的。像是最新的「RankBrain」,就讓很多SEO者躍躍欲試,想要趕快破解這樣的系統,或是針對規則調整成新優化方向,如果您也是這樣想的人…恐怕要失望了。但是Google特別強調,我們是沒有辦法針對「RankBrain」做優化或SEO,因為RankBrain並沒有所謂的「分數」,不像網站速度、外連數量、或是內文的多寡,只是這樣的說法也讓不少SEO優化者陷入五里霧中,到底是甚麼系統能夠「不評分」卻又「分出優劣」呢?也難怪愈來愈多人表示…SEO未來會消失於市場上,因為搜尋引擎的演算法會愈來愈複雜,加上人工AI都能夠下贏圍棋冠軍,未來的網路自然排序搞不好會由「人工AI」來判斷呢~~~
不過…在那天來臨前,朝使用者經驗、以及充實網站內容這兩點前進,基本上都沒甚麼大問題了。